ROGAMOS A LAS PERSONAS DE BUENA FE QUE PUEDAN LEER ESTA PAGINA, FORMULEN LAS OPORTUNAS DENUNCIAS SEGUN LOS MODELOS QUE FIGURAN EN EL MARGEN IZQUIERDO Y DEN LA MÁXIMA DIFUSIÓN PUBLICA DE ELLA

LOS PODERES PÚBLICOS ESTÁN OBLIGADOS A DEFENDER EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO INTERES LEGITIMO

 (Art. 39 Constitución Española, Art.3 de la Convención de los Derechos del Niño, Art. 2 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15enero, de Protección Jurídica del Menor).

Para que dicha protección sea llevada a cabo, es obligado como principio rector de la Administración, obrar con sumariedad y eficacia sobre todas las circunstancias relativas a la vida del menor (Art. 11 y Art. 16 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 enero, de Protección Jurídica del Menor; Art.3 de la Convención de los Derechos del Niño) y que dicha obligación para las autoridades públicas ha sido declarada como ineludible por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Caso Dabrowska contra Polonia. Sentencia TEDH Sección 4ª, de 2 febrero de 2010, entre otras muchas).

CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1.978

           Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

           Artículo 24

Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión

           Art.39 de la Constitución Española

Los poderes públicos están obligados a defender el interés superior de los menores por encima de cualquier otro interés legítimo, Art. 3 de la Convención de los derechos del niño, art. 2 de la Ley Orgánica 1/1996 de , de 15 de enero, de protección jurídica del menor)

           Art. 11 y art.16 de la ley orgánica 1/1996, de 15 de enero, de protección jurídica del menor; art. 3 de la Convención de los derechos del niño

Que para que dicha protección sea llevada a cabo es obligado como principio rector de la administración, conocer todas las circunstancias relativas a la vida del menor y que dicha obligación para las autoridades públicas ha sido declarada como ineludible por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

¿Piensan ustedes que hay rigor en la realización de un informe cuando no se miran datos y el perito declara esto en juicio? Que no han valorado más que la declaración de las partes sin contrastar que alguna le podía mentir. Veánlo.

¿Creen que un informe donde dicen que una madre está en perfecto estado y luego la ponen en tratamiento psicológico, sirve de algo?

POR EL FISCAL:

"La función de esta parte es defender el interés del menor. El interés del menor es que tanto necesita una relación materno filial, como una relación paterno filial y ESTO ES ALGO QUE HAY QUE ENTRAR EN LA CABEZA DE UNA DEFINITIVA VEZ por mucho que la inercia judicial le otorgue de manera sitemática la custodia a la madre sin NINGUN TIPO DE JUSTIFICACION"
...lo que nos dicen los peritos para otorgar la custodia a la madre es algo totalmente IRRISORIO Y RIDICULO que lo único que hace es poner en sospecha una ABSOLUTA DISCRIMINACION CLARISIMA de un progenitor sobre el otro... Si esta es la única razón para privar al padre de una custodia compartida nos parece un DESPROPOSITO.
...los argumentos que nos dan (los peritos) sobre por ejemplo que el niño con el padre no duerme siesta y con la madre lo hace 4 horas, más bien sería motivo contrario, puesto que un niño que duerme todo ese tiempo por la noche lo más normal es que no duerma bien y al día siguiente no llegue en buenas condiciones al colegio
...por otro lado se habla de una manipulación por parte del padre porque solamente de vez en cuando pone de manifiesto la expresión de una situación emocional totalmente justificada y que ve poco al hijo y eso le causa cierta aflixión. ¿Desde cuando es eso una manipulacion?. Cuando a un padre se le convierte en mero visitador, no se le puede obligar a tener una contención emocional hasta el punto de no poder comentar con su hijo que tiene tristeza cuando se va.

YO CREO QUE AQUI LA UNICA MANIPULACION A LA QUE ESTAMOS ASISTIENDO ES UNA MANIPULACION PENSAR DE UNA MANERA DISCRIMINATORIA TOTAL Y ABSOLUTA QUE QUIERE SIN NINGUN TIPO DE JUSTIFICACION OTORGAR LA GUARDA Y CUSTODIA A UNA MADRE PORQUE SI LLEVANDO A CABO UNA INERCIA CUYOS OBJETIVOS NO CONOCEMOS.

La custodia compartida sería lo más justificado y conveniente por nuestra parte"

1. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito.

EL RESULTADO DE LA SENTENCIA NOS PUEDE DEJAR ATÓNITOS: Custodia para la madre, supresión de las pernoctas intersemanales que tenía el padre con el menor durante más de año y medio sin ningún problema.

ARGUMENTOS:

La lectura del informe dice que permite desmontar de una forma "totalmente nítida" el motivo de fondo que impulsa el recurso del progenitor preocupado por un antecedente psquiátrico de la madre y la influencia que pudiese tener sobre el vástago; "la lejanía en el tiempo de aquel padecimiento, la falta de constatación de episodios concretos con trascendencia en sus relaciones y la INEXISTENCIA HOY DE CUALQUIER REMINISCENCIA DEL MISMO, FUERA DE LA IMPRESION SUBJETIVA DEL RECURRENTE", permite respaldar la opinión que los peritos sostienen en orden a la guarda y custodia a la madre....

Con todo el respeto: SEÑORIAS, la documentación de los años 1.988....2000 a 2010..los números de historiales clínicos, los nombres de los psiquiataras, psicólogos, terapias, medicaciones....¿Se los inventa el padre?

El propio INFORME PSICOSOCIAL, indica "LA APELANTE NOS INDICA QUE SIGUE EN TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO SIENDO ADEMAS MUY CONSCIENTE DE QUE DEBE TOMAR TODA LA MEDICACIÓN PRESCRITA YA QUE DE ELLO DEPENDA LA RECUPERACION QUE HA IDO TENIENDO....

¿SE OLVIDO LEER ESTA PAGINA CUANDO SE DICTO SENTENCIA? porque si no fuese así, no se entendería la inexistencia de cualquier reminiscencia

Y con el mayor respeto hacia la figura del FISCAL, quien en teoría defiende los intereses del menor ¿SE HA OLVIDADO EN SENTENCIA RECOGER DICHO INFORME?

TODAS ESTAS PISTAS DE AUDIO HAN SIDO ENTREGADAS A UNA NUEVA PERITO

Tengo una gran curiosidad por la enfermedad o trastorno de su exmujer. Distimia es simplemente un trastorno del humor.Por ejemplo una depresión se califica asi.Otra cosa es que quiera decir cambios de humor.A mi me da la sensación que podríamos estar ante un TRASTORNO BIPOLAR (cambios de humor en fases de depresión que alternan con fases de euforia,con verborrea,mucha actividad,gasto excesivo,demasiado acercamiento a los hombres,sexualidad exacerbada, exhibicionismo, des inhibición,trastornos del sueño,consumos,hiperactividad,etc).No lo se pero me da que puede ser.

Bien ,dicho lo anterior volvemos al niño.INDUDABLEMENTE su hijo está siendo afectado por todo esto.Si los detalles que cuentan son verdad incluso está en peligro emocional y de futuras alteraciones de conducta.Por no decir el lamentable plano educacional en que se encuentra.

·         Cuando la madre no ha querido facilitar el tlf. fijo de su casa para obligar al padre usar móvil para incrementar el coste  ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando al menor  no se le permite usar el teléfono para llamar a su padre, abuelos ó tios ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando la madre nunca ha facilitado ropa para fines de semana ó vacaciones pese a que el padre lleva pagando puntualmente la pensión durante más de 5 años, obligando a tener que comprarle toda la ropa aparte ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando el niño llega con ropas viejas que la madre ha pedido usadas,  ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando una madre borra a su hijo del comedor escolar al que siempre había asistido solo para fastidiar al padre, la hora de recogida del niño porque este trabaja y la madre no

·         ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando del propio centro escolar tiene que llamar al padre para preguntarle si le han llegado documentos (porque no les ha llegado el "recibí") que han metido en la mochila del niño y misteriosamente han desaparecido ó ni siquiera le pasa fotocopiadas las fichas del niño hijo  ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando un padre se preocupa de proyectos educativos de participación en casa, la madre manifiesta en el colegio que no tiene tiempo para esas cosas y un equipo psicosocial incluso oculta esas manifestaciones totalmente documentadas ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando el padre se ofrece a pagarle en exclusiva actividades por el bien de mi hijo, como clases se inglés, actividades deportivas, etc y la mamá se niega absolutamente a todo ¿NO ES MALTRATO?

·         Cuando a pesar de comprarle zapatos, etc nuevos para que su hijo vaya decentemente, su madre se las queda en su casa y el propio niño manifiesta que se las pide y no se las pone ¿NO ES ESO MALTRATO?

·         Cuando el niño  llega a casa de su padre asustado porque le han dicho que a papá se lo va a llevar la policia y nuca más lo va a ver ¿NO ES ESO MALTRATO?
.......
PERO MAS IMPORTANTE AÚN, Cuando existen documentos medicos clinicos e informes que prueban el comportamiento de estas personas y expresan CLARAMENTE la influencia que puede tener en el niño sumado a un entorno familiar caótico con infinidad de problemas, y un equipo psicosocial lo niega todo ¿NO ES ESO MALTRATO?

Aunque estamos hablando de una persona enferma crónica y lo que debe estar es bajo control médico, no nos podemos olvidar de un niño al que hay que proteger

Para ello se vale de la colaboración de miembros de los Servicios Sociales del ayuntamiento de Córdoba, que se prestan para intentar apartar al menor de su padre con el sufrimiento que le causan y que puede escucharse en las diferentes pistas de audio que existen en esta página. ¿A QUE DEFINEN ESTAS SEÑORAS, EL INTERES SUPERIOR DEL MENOR? 

Burofax limitando incluso las horas de comunicaciones telefónicas (cuando la sentencia indica comunicaciones flexibles con el menor mientras no se interrumpa el horario de descanso.

También se le quita al menor el móvil del que disponía, único medio de poder tener comunicación con su padre